香港置地宣称用微电影《翻山》致敬重庆，但现实生活中香港置地却用衿湖翠林“翻车”交付，收割重庆百姓。
试问香港置地是否真的懂得企业社会责任？
香港置地是否真心热爱重庆？是否真心尊重生活在这片热土上的人们？
一、不认真修房，香港置地有什么资格谈企业社会责任
香港置地作为一家房地产开发商，首先要做的是按图施工、认真修房、按宣传交付。这才是香港置地的本分。
如果一个开发商连房子都没有修好，却到处宣扬自己的价值观和公益心，这怎能让人信服？
假如一个企业老板，连自己员工工资都不能按时发放，然后老板却在外面捐款，号称自己是慈善家。请问这样的老板是不是真的有公益心？
假如一个生产商生产的商品不合格，却到处宣扬企业的环保理念，请问这样的环保又有什么意义？
同样的，连房子都不能认真交付，作为房地产开发商的香港置地，有什么资格谈企业社会责任？
二、电影中的父爱，香港置地在现实中全踩脚下
香港置地微电影首先凸显了父亲对女儿深沉的父爱。父亲为帮助女儿实现梦想，一直默不作声辛勤工作着，供女儿学习设计，并希望女儿终有一天成为设计师。
现实中，有许多父母为帮助子女买一套房，心甘情愿地拿出了自己一辈子的积蓄。现实中父母对子女的支持，并不比香港置地电影中父亲对女儿的支持少。父母朴实的愿望就是希望子女能有一个安稳的家、一个温馨的家。
既然香港置地能在电影中感知父母对子女的关爱，难道在现实中却不知道有家庭是掏空了6个钱包来给香港置地凑首付吗？香港置地对于这样的父爱、母爱无动于衷吗？香港置地拿着这样的购房款，却翻车交付，良心不会痛吗？
三、电影中的孝顺，香港置地在现实中抛之脑后
香港置地微电影中一个感人情节是女儿对着镜头大声说，“我再工作半年，就能帮爸爸把债还清了！” 这个镜头确实催人泪下。这是女儿对父亲的孝顺。虽然没有大声说“我爱你”，但却用实际行动表达出对父亲的爱。
对于衿湖翠林来说，很多业主也是看中了中央公园良好的景观和环境，因此决定买一套，将父母接过来，孝敬父母，让父母安享晚年。
但是当业主们带着父母参观衿湖翠林的时候，却让父母看到的是漏水的喷泉、开裂的围墙、破损的车库、枯败的景观。业主们确实没有底气对父母说这是买来孝敬你们老人家的。
父母们也只能朴素但真实的说一句“你这个房子，还没有我现在住的好。”
香港置地难道不清楚一套房对于中国家庭来说承载了太多太多吗？难道香港置地在现实中就不敬畏中国家庭的情感纽带吗？
四、电影中的安全，香港置地在现实中视而不见
在香港置地微电影中，还有一个细节。父亲不同意女儿骑摩托车，就是因为担心女儿的安全。父亲大声对女儿吼道“你是我唯一的女儿，你要是出事我怎么办？”语言很简单，但却刚劲有力。
安全问题永远重中之重，不容妥协。
但香港置地在衿湖翠林的修建上，直接心安理得的忽视安全问题。目前衿湖翠林小区内没有完整的排水渠，业主担心下雨湿滑，容易发生意外，并要求香港置地修建完整的排水渠。
面对业主的质疑，香港置地的解释是有坡度，因此不需要修建排水渠。
但现实却给香港置地一记响亮的耳光。
2月20日下午，一位青年业主在小区内因地面湿滑不慎摔倒。香港置地人员赶到现场，并向业主道歉。只想问香港置地一句，每次发生意外就只是道歉吗？道歉有用吗？都不愿意从源头上解决问题吗？
2月21日下午，继C55地块大门喷泉大面积漏水后，C57地块中庭喷泉又发生大面漏水。溢出的水洒满了半个中庭，请问香港置地你的坡度理论还有作用吗？如果老人或孩童刚在附近，不得不经过怎么办？
嘴上口口声声说道义，现实中却实实在在搞减配，连最基本的安全问题都在减配。请问香港置地还有没有良心的底线？
试问，香港置地以翻车的实际交付对待重庆百姓，是假公益？还是真伪善？
